Príležitosti a prekážky alternatívnych pohonov.

Aby poľnohospodárstvo fungovalo ekologickejšie, musí tiež prehodnotiť svoj prístup. Ak sa majú emisie CO2 účinne znížiť, musíme zvážiť všetky alternatívne možnosti pohonu – najmä pokiaľ ide o otázku, ktoré technológie považujeme za trvalé voči budúcnosti.

Ako výrobca poľnohospodárskych strojov je jedným z cieľov CLAAS vytvárať efektívne a ekologické riešenia – pretože poľnohospodárstvo funguje len v súlade s prírodou. Zároveň prikladáme dôležitosť udržaniu rovnováhy a berieme vážne tlaky poľnohospodárov na náklady. Z tohto dôvodu neustále zvažujeme, ktoré inovácie sú praktické, šetrné k prostrediu a finančne realizovateľné.

Podľa Spolkového úradu pre životné prostredie „mobilné a stacionárne spaľovanie“, ktoré zahŕňa aj emisie z poľnohospodárskych strojov, predstavovalo desatinu skleníkových plynov vyprodukovaných poľnohospodárstvom v roku 2021. To zodpovedá približne 0,9 % celkových emisií v Nemecku. Aj keď sa tento podiel zdá byť malý, my v CLAAS zvažujeme všetky možnosti, bez ohľadu na technológiu, ako ho ďalej znižovať. Diskutuje sa najmä o troch alternatívnych pohonoch: batériovo-elektrické riešenia, vodíkové pohony a ekologické kvapalné palivá. Ukážeme, aké výhody a nevýhody majú tieto tri prístupy, a pre ktoré scenáre využívania sú vhodné.

Stiahnite si knihu „Efektívne poľnohospodárstvo“.

1. Elektrické pohony

Batériové elektrické pohony sa v súčasnosti udomácnili v osobnej doprave a ukázali sa ako životaschopná alternatíva k spaľovacím motorom pre každodenné potreby. Aj v poľnohospodárstve sú oblasti, kde má batériovo-elektrický pohon zmysel, napríklad pri malotraktoroch. Pokiaľ ide o využitie súvisiace s farmou, ľahkú prácu na poli alebo komunálne použitie, akumulátorový elektrický stroj spĺňa praktické požiadavky. Využitie elektromotorov však v súčasnosti nie je zatiaľ u väčších a výkonných strojov mysliteľné. Vyžadujú vyššiu ťažnú silu, lebo motor musí okrem vozidla poháňať aj ďalšie komponenty, ako napríklad mlátiaci mechanizmus v kombajne. Na splnenie týchto úloh by bola potrebná veľmi veľká a teda ťažká batéria. Napríklad na traktore s výkonom 135 kW by batéria s elektrifikovanou alternatívou vážila desaťkrát viac ako bežný motor s nádržou na naftu. Výsledok: Stroj by bol príliš ťažký a spôsobil by dlhodobé poškodenie pôdy zhutňovaním prejazdenej pôdy pri práci na poli. Znížená kapacita batérie s prijateľnou dodatočnou hmotnosťou by neumožňovala dostatočný dojazd.

3. Kvapalné palivá

Najsľubnejšou technológiou pohonov sú takzvané drop-in palivá. Pojem je odvodený od výhody, že na ich použitie nie je potrebná žiadna úprava vozidla. Na ich výrobu sa používa napríklad biologický odpad a oleje, ako je to v prípade paliva HVO. Ďalším drop-in palivom je e-palivo, ktoré sa vyrába z vody a CO2 pomocou elektriny. Aj keď sa pri používaní paliva typu drop-in, podobne ako pri klasickej nafte, uvoľňuje CO2, pri ich výrobe sa z prostredia odstráni rovnaké množstvo CO2. Sú teda CO2 neutrálne. Prechod na HVO by bol navyše v priamom porovnaní zďaleka najlacnejší a najefektívnejší, keďže by z toho profitoval aj existujúci vozový park. Priemerná farma by musela investovať len okolo 8.000 EUR do systému skladovania paliva.

HVO je už teoreticky k dispozícii a CLAAS bude mať väčšinu svojich strojov schválených na jeho používanie do konca roka 2023 – udržateľná naftová alternatíva sa však zatiaľ nesmie predávať na čerpacích staniciach v Nemecku. E-palivá budú dostupné v dostatočnom množstve až okolo roku 2030. Ďalším ekologickým kvapalným palivom je bionafta, ktorá je už dostupná a používaná. Na jej využitie by však boli potrebné úpravy strojov a taktiež jej manipulácia a skladovanie sú komplikované.