Не стоит недооценивать скорость развития технологий. В частности, в последние годы наблюдается постоянное увеличение емкостей аккумуляторов и скорости их зарядки. Высокие инвестиционные затраты на аккумуляторы и зарядную инфраструктуру, конечно, поначалу будут сдерживать их распространение на практике, но при наличии финансовых стимулов и благодаря использованию недорогой электроэнергии собственного производства многолетняя инвестиция может быть вполне оправданной. В настоящее время фермеру придется вложить в собственную зарядную инфраструктуру 40 000 евро.
2. Водородные приводы
На сейчас использование альтернативного привода на водороде с топливными элементами в сельском хозяйстве нереально. Сельскохозяйственные машины требуют много мощности за короткое время — конструкцией топливного элемента это не предусмотрено. Но что потенциально возможно в будущем — это использование водородных двигателей внутреннего сгорания. В отличие от электрического привода, их преимущество в том, что на сельскохозяйственной технике можно было бы сохранить существующую трансмиссию, хоть и пришлось бы установить другой двигатель. Но чтобы возить с собой водород, нужно иметь в десять раз больший бак, чем в предыдущей конструкции, или же часто заправляться. Дополнительная надстройка полностью изменит сегодняшнюю архитектуру машины. Сложности существуют как в инфраструктуре, так и логистике: строительство собственной водородной заправки в разы дороже строительства дизельной АЗС. На сейчас сельскохозяйственному предприятию нужно вложить в это около 800 000 евро. Кроме того, на ферму пришлось бы очень часто завозить водород, в случае с электричеством все гораздо проще.










