pour une agriculture performante.

Il convient de ne pas sous-estimer la rapidité avec laquelle les technologies évoluent. Ainsi, la capacité des batteries et leur temps de recharge n'ont cessé de s'améliorer au cours des dernières années. Même si les coûts élevés des investissements dans les batteries et les infrastructures de recharge représentent au premier abord un frein à l'expansion des propulsions électriques, les incitations financières et l'utilisation d'électricité meilleur marché quand elle est auto-produite permettent de rentabiliser les investissements en quelques années. Actuellement, le montant de l'investissement dans une infrastructure de recharge s'élève à 40 000 euros pour un agriculteur.

2. Systèmes de propulsion à l'hydrogène

À l'heure actuelle, l'utilisation de l'hydrogène dans des piles à combustible semble irréaliste comme solution de propulsion alternative dans l'agriculture. En effet, les machines agricoles mobilisent beaucoup de puissance en un laps de temps très court, un contexte inadapté à la pile à combustible. En revanche, on pourrait envisager à l'avenir l'utilisation de moteurs thermiques fonctionnant à l'hydrogène. Contrairement à une propulsion électrique, cette solution présenterait l'avantage de pouvoir conserver une grande partie de la chaîne cinématique des machines agricoles fabriquées jusqu'ici, malgré le changement de moteur. Toutefois, l'alimentation en hydrogène supposerait un volume de réservoir dix fois supérieur à celui des systèmes actuels, ou obligerait l'agriculteur à faire des appoints de carburant plus fréquemment. L'espace nécessaire à l'intégration d'un tel système nécessiterait de repenser totalement l'architecture des machines modernes. De plus, un certain nombre d'obstacles devraient être surmontés en termes d'infrastructure et de logistique. La construction d'une propre pompe de distribution d'hydrogène représenterait un surcoût énorme par rapport à une pompe à gazole. Pour cela, un agriculteur devrait, actuellement, investir près de 800 000 euros. Enfin, contrairement à l'électricité disponible depuis une simple prise, l'agriculteur aurait à prévoir des livraisons très fréquentes d'hydrogène sur son exploitation.

3. Carburants liquides

La technologie d'entraînement la plus prometteuse est celle des carburants « Drop-in-Fuel » qui présentent l'avantage de ne nécessiter aucune transformation du véhicule pour pouvoir être utilisés. Pour leur production, on utilise notamment des déchets organiques et des huiles, comme pour la production des carburants HVO. L'« E-Fuel », obtenu avec de l'électricité à partir d'eau et de CO2, est un autre type de carburant « Drop-in-Fuel ». Certes, l'utilisation de ces carburants génère du CO2, tout comme avec le gazole, mais leur production permet d'éliminer la même quantité de CO2. Bref, ce sont des carburants à bilan carbone neutre. De plus, le passage à des carburants HVO serait, par comparaison directe, la solution à la fois la plus économique et la plus efficace, étant donné que les parcs de machines existants pourraient en bénéficier. Une exploitation agricole moyenne devrait pour cela investir environ 8 000 euros seulement pour stocker le carburant.

En théorie, les carburants HVO sont d'ores et déjà disponibles et CLAAS entend homologuer la plupart de ses machines pour l'utilisation de ce type de carburants d'ici la fin 2023. Malheureusement, ces carburants de substitution au gazole durables sont jusqu'ici interdits à la vente dans les stations-services en Allemagne. Quant aux carburants « E-Fuel », ceux-ci ne seront pas disponibles en quantités suffisantes avant 2030 environ. Il existe un autre carburant liquide éco-compatible qui est d'ores et déjà disponible et utilisé : le biodiesel. Néanmoins, son utilisation suppose des transformations sur les machines, sans parler de son stockage et de son utilisation compliqués.

Une démarche technologique ouverte aux systèmes de propulsion de substitution

La bonne nouvelle est qu'il existe plusieurs approches qui devraient permettre à l'agriculture d'atteindre la neutralité carbone dans un avenir proche. Certaines de ces technologies sont d'ores et déjà exploitées, d'autres en voie de trouver des débouchés également dans l'agriculture. La condition sine qua non vers un avenir éco-compatible est de laisser la porte ouverte à de nouvelles technologies. En effet, un secteur économique aussi complexe que l'agriculture, qui doit faire face à des challenges d'une diversité extrême, nécessite des approches aussi individuelles que les exigences à satisfaire pour chaque application. La première de ces approches consiste à améliorer en permanence l'efficience des systèmes de propulsion actuels, ce à quoi CLAAS ne cesse d'œuvrer.

Chez CLAAS, nous entendons améliorer l'efficience des systèmes d'entraînement des machines sur l'ensemble de la chaîne des processus pour rendre nos matériels agricoles toujours plus respectueux de l'environnement. Outre des réflexions sur les systèmes de propulsion de substitution, nous misons sur la connectivité des machines pour améliorer leur efficacité au travail, optimiser leur conduite grâce à une automatisation connectée et les rendre encore plus efficientes.